Jag ska precis ha barn i en stjärnfamilj och då är det tyvärr ett hästjobb att ta reda på vilka system som funkar respektive inte funkar. Det skydd för efterlevande (ifall någon dör) som facken har förhandlat fram visade sig funka någorlunda för just min familj (tre föräldrar där jag och min sambo just tvingat gifta oss för att hantera andra normativa regler), men är man vänner som lever/skaffar barn ihop blir det riktigt illa.
Om en person som man på något sätt är beroende av ekonomiskt går bort i förtid så kan man, utöver den stora sorgen, få ekonomiska problem. Det sista man vill behöva göra är att vara tvungen att behöva sälja lägenheten samtidigt som man ordnar begravningen. Därför har fackförbunden fixat ett visst skydd för alla med kollektivavtal som innebär att efterlevande får en del pengar.
Fint så. Problemet är vem som kan få pengarna. Tack och lov spelar det inte längre någon roll om man har samma eller olika kön, men däremot är systemet kärnfamiljsnormativt.
Ett sätt att se till att ens anhöriga klarar sig om man går bort är att se till att de får ärva den ihopsparade tjänstepensionen. Det här kan de flesta med kollektivavtalad tjänstepension välja. Problemet är att inte vem som helst kan få pengarna. Vill man ge pengarna till någon annan än barn (styv- och fosterbarn brukar funka), make/maka eller sambo* så är det kört.
I Sverige får man bara gifta sig med en person. Sambo kan man också bara vara med en person enligt lagen och dessutom måste man ha ett “parförhållande”. Exakt hur detta med parförhållande ska tolkas är inte vi experter på, men det är nog säkrast att låtsas som att man ligger med varandra även om man inte gör det.
I vissa stjärnfamiljsupplägg kan det här funka någorlunda bra. Om ett flatpar och ett bögpar skaffar barn ihop så kan de åtminstone se till att pengarna går till barnet oavsett vem som dör, men en förälder som man inte är sambo eller gift med kan inte få pengarna.
Är man vänner som lever ihop så måste man se till att gifta sig för att skydda varandra. Och är man tre vänner som har barn ihop så räknas inte alla föräldrar som föräldar enligt lagen (man får bara vara två) och den som inte är juridisk förälder kan då inte skydda barnet heller (ifall hen inte gifter sig med någon annan förälder).
Många av de här problemen beror på sätt och vis på att lagen är kärnfamiljsnormativ, men om facken hade tänkt till lite så hade de kunnat se till att man kan få bestämma helt själv vem som ska få pengarna. Så funkar det ju med testamenten så det vore väl inte jättekonstigt?
* Före detta make/maka eller sambo kan också funka
Den här verksamheten finns tack vare DITT frivilliga ekonomiska bidrag.
Vi står på din sida i finansdjungeln. Vi drar ner byxorna på finansaktörer som gynnar sig själva på kundernas bekostnad. Dessutom ger våra artiklar och guider dig och andra begripliga, enkla och vetenskapligt förankrade råd om ekonomi, sparande och pensioner.
Du kan vara med och bidra via Swish på 123 648 44 48 eller stötta månadsvis via Patreon.
Om författaren
