FRÅGA: Jag undrar om ni vill skriva några rader om preferensaktier? En kompis tipsade mig om det och vad jag förstår köper aktier i vad som ser ut att vara relativt stabila bolag där aktien inte förväntas gå upp, men man får en regelbunden avkastning på ca 5%-6%. En sådan ränta låter ju nästan lite för bra för att vara sant och därför ringer lite varningsklockor hos mig. Vad säger ni om det?
/Nybörjare på aktier
SVAR: Kul att du frågar! Det korta svaret är att det inte finns något magiskt med preferensaktier. De har högre risk och högre avkastning än räntor men lägre risk och lägre avkastning än aktier.
Preferensaktier är i sig inget dåligt, men det finns inga skäl att tro att det är lättare att spela på preferensaktier än på vanliga aktier.Tvärtom så är det krångligare att förstå och eftersom vi rekommenderar att man inte ska investera i saker som man inte förstår är vårt allmänna råd att hålla sig borta från dem.
Ett annat problem är att din riskspridning lätt blir dålig. Preferensaktier kan grovt jämföras med räntekonton som inte har inkomstgaranti när det gäller risknivå. På dem kan du tjäna lika mycket (5-6% avkastning) och i de flesta fall kommer du få bra avkastning, men i de få fall det går dåligt förlorar du allt.
Med en mix av lite räntor och mycket aktier kan du få samma förväntade avkastning som preferensaktier. Då får du också enkelt en bättre riskspridning och förstår dina investeringar bättre.
Läs mer om preferensaktier här.
Den här verksamheten finns tack vare DITT frivilliga ekonomiska bidrag.
Vi står på din sida i finansdjungeln. Vi drar ner byxorna på finansaktörer som gynnar sig själva på kundernas bekostnad. Dessutom ger våra artiklar och guider dig och andra begripliga, enkla och vetenskapligt förankrade råd om ekonomi, sparande och pensioner.
Du kan vara med och bidra via Swish på 123 648 44 48 eller stötta månadsvis via Patreon.
Om författaren
