Ska man ha traditionell försäkring i ömsesidiga bolag?

Småspararjouren


Gillar du vårt arbete? Stötta oss på Patreon!


FRÅGA: Hur bedömer ni traditionell livförsäkring hos ömsesidiga bolag som sparform?

SVAR: Här beskriver vi varför vi i grunden är skeptiska till traditionell försäkring. Huvudargumenten är att det blir fel aktieandel för de flesta och att sparformen inte är transparent.

Om man väl ska ha en traditionell försäkring har ömsesidiga bolag den fördelen att man kan vara säker på att pengar inte försvinner iväg till vinst. Det hindrar dock inte att det görs dåliga placeringar, att pengar försvinner iväg till administration eller att pengar omfördelas mellan olika sparare på sätt som missgynnar dig. Alltså rekommenderar vi inte traditionell försäkring hos ömsesidiga bolag heller.


Den här verksamheten finns tack vare DITT frivilliga ekonomiska bidrag.

Vi står på din sida i finansdjungeln. Vi drar ner byxorna på finansaktörer som gynnar sig själva på kundernas bekostnad. Dessutom ger våra artiklar och guider dig och andra begripliga, enkla och vetenskapligt förankrade råd om ekonomi, sparande och pensioner.

Du kan vara med och bidra via Swish på 123 648 44 48 eller stötta månadsvis via Patreon.

Om författaren

Andreas Runnemo

Andreas Runnemo har 15 års erfarenhet från finansbranschen där han innan Småspararguiden har jobbat på hedgefond, storbank och livförsäkringsbolag. Trots att han själv har suttit på hedgefond och byggt avancerade algoritmer för att slå börsen har han alltid haft sina egna pengar i billiga indexfonder. Andreas är civilingenjör från KTH (Teknisk Fysik) med inriktning finansiell matematik och civilekonom från Handels.