Finansbranschen älskar att prata om risknivå. Det låter seriöst och passar fint in i matematiska finansiella modeller. För den som inte är expert på finansiell riskmodellering kan det dock bli missvisande. Problemet är att termen risknivå får det att låta som att den viktigaste faktorn är om du gillar att ta risker, när det egentligen borde handla om när du ska använda pengarna. Om din tidshorisont är mer än tio år ska du ha alla pengar i aktier/aktiefonder även om du är en trygghetsnarkoman eftersom börsen på sikt går upp. För mer kortsiktiga investeringar spelar det viss roll hur mycket du är beredd att chansa, men framförallt gäller det att ha en mindre andel aktier/aktiefonder ju snabbare du behöver pengarna.

Se våra andra inlägg som förklarar varför aktier är bäst på lång sikt.

Text och innehåll

Ämnen i artikeln

Samarbetspartners

Bild med med om pensionsrådgivning som Kollberg & Enqvist erbjuder.
Bild på det erbjudande som Effektiv Förmögenhetsförvaltning erbjuder.

Stötta oss

Bild där grundarna av Småspararguiden ber om att få stöd från läsaren.

Våra senaste artiklar