Joachim Posener är tillbaka framför tv-kamerorna i Netflix dokumentär om Trustorhärvan. Förra gången Posener gjorde en stor tv-intervju nekade TV3 först till att han fått betalt. Senare framkom att en halv miljon kronor hade betalats ut via en mellanhand. I samband med släppet av den nya dokumentären ställs samma fråga igen, men produktionen duckar.
Joachim Posener är huvudpersonen i Netflix dokumentär Trustorhärvan. I exklusiva intervjuer på olika platser i Europa berättar mannen som pekats ut som hjärnan bakom Trustorhärvan sin version av historien.
Men frågan om vad som krävdes för att få Posener att ställa upp har blivit omdiskuterad.
Och det är inte första gången.
TV3 betalade en halv miljon
När Posener intervjuades av TV3 på hemlig ort 2004 uppgav kanalen först att han inte fått betalt för intervjun.
Senare visade det sig att TV3 istället betalat en halv miljon kronor till Poseners advokat. Advokaten och en person i TV3:s ledning blev misstänkta för medhjälp till oredlighet mot borgenärer, men ärendet lades ned av Ekobrottsmyndighetens utredare.
TV3:s moderbolag hamnade sedan i en tvist om intäkter på nästan en halv miljon kronor för rättigheterna till en bok om Poseners liv på flykt. Poseners konkursbo försökte kräva in pengarna, men förlorade i högsta domstolen.
Drygt 20 år senare är Posener alltså återigen huvudperson i en stor tv-produktion. Och än en gång har frågan om ersättning och bokrättigheter dykt upp.
”Det är ju ett indirekt sätt att betala honom”
Den grävande journalisten och författaren Gunnar Lindstedt har bevakat Posener sedan 1990-talet och skrivit boken Svindlande affärer: historien om Trustor som i sin nyutgåva går under titeln Trustorhärvan.
I Sveriges Radios Medierna i P1 berättade han nyligen att han frågade dokumentärens regissör Karin af Klintberg om Posener hade fått någon ersättning för att medverka.
Enligt Lindstedt svarade af Klintberg att produktionen hade köpt rättigheterna till Poseners kommande bok.
Lindstedt frågade om hon menade Poseners tidigare bok, men enligt hans återgivning svarade af Klintberg:
– Det är hans nya bok som ännu inte är skriven. Men den har vi köpt rättigheterna till.
– Det är ju ett indirekt sätt att betala honom, konstaterar Lindstedt i Medierna.
Återigen uppstår alltså en diskussion huruvida Posener fått betalt för medieframträdanden.
Men produktionsbolaget bakom Netflixdokumentären säger att Lindstedts uppgifter inte stämmer.
Nexiko: Lindstedt har missförstått
Karin af Klintberg har inte själv velat ställa upp på en intervju om saken utan har hänvisat Medierna i P1 till produktionens presskontakt.
Svaret därifrån är tydligt när det gäller bokrättigheterna:
Vi kan återigen dementera uppgifterna om att Netflix eller produktionen skulle ha köpt eller planerar att köpa rättigheterna till Joachim Poseners bok.
Småspararguiden har därför kontaktat Nexikos vd Lars Beckung för att försöka reda ut hur Lindstedt och af Klintberg kan lämna så olika bilder av samma samtal.
Beckung säger att han har kontrollerat saken med af Klintberg och bekräftar att samtalet ägt rum. Men enligt honom har Lindstedt missförstått vad hon sade.
– Jag kollade lite snabbt med Karin, och det stämmer att samtalet har ägt rum – men det måste röra sig om misskommunikation mellan de två. Gunnar frågade under sin första träff med Karin om Posener försökt få betalt. Karin svarade att Posener ville att vi skulle köpa filmrättigheterna till hans kommande bok. Detta har vi inte gjort. I övrigt har vi inget att tillägga.
Versionerna skiljer sig alltså på en avgörande punkt.
Lindstedt säger att af Klintberg berättade att produktionen hade köpt rättigheterna. Nexiko säger att hon berättade att Posener ville att de skulle köpa rättigheterna – men att någon sådan affär aldrig blev av.
Men fick Posener betalt på något annat sätt då?
Det besvarar dock inte den bredare frågan om Posener fått någon annan form av ersättning eller ekonomisk förmån för att medverka.
Småspararguiden frågade därför Beckung uttryckligen, och upprepade gånger, om Nexiko, eller någon part som bolaget har en relation till, på något sätt har ingått ett avtal med Posener eller någon med relation till honom.
Vi frågade också om ett sådant avtal i så fall involverat pengar eller andra förmåner, hur stora belopp det handlat om och vilka etiska överväganden produktionen gjort.
De frågorna besvarade Beckung inte.
”I övrigt har vi inget att tillägga”, avslutade han sitt svar.
Det innebär förstås inte att Posener har fått betalt. Men Nexikos svar gör det inte heller möjligt att utesluta att Posener fått någon annan ersättning eller förmån än den bokaffär som bolaget dementerar.
Lämna ett svar