Onsdagen den 3 februari kom Finansinspektionen med en rapport som rekommenderar riksdagen att förbjuda provisioner inom finansiell rådgivning. Småspararguiden skrev en debattartikel som argumenterade för samma sak den 26:e januari, som kan läsas här. Småspararguiden har länge argumenterat för att rådgivare, som får betalt av fondbolagen (provision) för vilka råd de ger, är skadliga för sparare.
Småspararguiden debatterar provisionsförbud på SvD.se
Ett provisionsförbud skulle minska konkurrensen inom fondsparande, skrev Karin Lindblad, vd för Sveriges Försäkringsförmedlares förening, den 21 januari på SvD Debatt. Småspararguiden replikerar och belyser fördelarna med ett provisionsförbud. Varken storbankerna eller försäkringsmedlarna ger i dag någon oberoende rådgivning och situationen kostar konsumenterna stora summor i onödan.
Lurad på sparpengarna – Oberoende rådgivning finns knappt
Sveriges Radios program Plånboken tar varje vecka upp ett ämne som påverkar vår hushållsekonomi – ekonomijournalistik som alla förstår. I deras senaste avsnitt får vi bland annat lyssna på Finansinspektionens områdeschef i konsumentfrågor prata om bristen på oberoende rådgivare, dolda avgifter och behovet av ett provisionsförbud för att tackla dessa problem.
FI vill (fortfarande) strypa “rådgivarnas” provisioner
Finansinspektionens generaldirektör höll tal inför Fondbolagens förening i veckan. Vi slår oss ned i soffan med en kopp te och myser till talets godbitar: