Den brittiska finansinspektionen gick nyligen ut med en rapport som återigen sågar aktivt förvaltade fonder och poängterar att investerare istället borde söka sig till indexfonder med låg avgift. Slutsatserna känns igen från motsvarande undersökningar som gjorts av svenska Finansinspektionen och vår genomgång av forskningen.

Den brittiska rapporten är på dryga 200 sidor men vi har plockat fram några russin ur kakan.

7 viktiga slutsatser från studien

1. Det blir dyrt med aktivt förvaltade fonder.
   
2. Fonder med högre avgifter ger inte högre avkastning.
3. Avgifterna för aktivt förvaltade fonder är i princip oförändrade sedan 15 år tillbaka och bolagen ser ingen vinning i att sänka dem heller.
   
4. Avgifterna för passivt förvaltade fonder har halverats på 5 år.
   
5. Stora fonder använder inte stordriftsfördelar för att sänka avgifterna
   
6. Vinstmarginalerna för fondbolagen är höga och verkar inte sjunka
   
7. Hög historisk avkastning är ingen garanti för framtida hög avkastning
   

Vad kan du som sparare göra åt eländet?

Lyssna mindre på din personliga bankman, strunta i historisk avkastning och titta istället på priset när du köper fonder. Kör vår fondguide så ser du vilka fonder vi rekommenderar.

Den här verksamheten finns tack vare DITT frivilliga ekonomiska bidrag.

Vi står på din sida i finansdjungeln. Vi drar ner byxorna på finansaktörer som gynnar sig själva på kundernas bekostnad. Dessutom ger våra artiklar och guider dig och andra begripliga, enkla och vetenskapligt förankrade råd om ekonomi, sparande och pensioner.

Du kan vara med och bidra via Swish på 123 648 44 48 eller stötta månadsvis via Patreon.

Om författaren

Patrick Siegbahn

Patrick Siegbahn är ansvarig utgivare och grävande skribent för Småspararguiden.se, expert i SR Plånboken i P1, tidigare riskexpert på Finansinspektionen och risk- och hedgefondanalytiker. Patrick jobbar också som oberoende rådgivare i egen verksamhet. Läs mer om honom här.